|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 05.11.2010 um 17:20 Uhr (0)
Hi Reinhard,ich versuchte Catia-NX und Catia-ProE. Laut Flussdiagramm muss ich in beiden Fällen das gleiche machen machen, nämlich: Model should be cleaned of all unlinked information. Delete unused elements from the NOSHOW area. Wie gesagt, NX liest step-file vollständig, während ProE erkennt Schwierigkeiten hat, Solids zu erkennen. Ich glaube es liegt daran, dass ProE nicht mal die Positionen einiger gemeinsamen Edges gleich erkennt und findet anschließlich keine geschlossene Fläche, die für Volumenkörp ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 05.11.2010 um 17:25 Uhr (0)
Zitat:hast Du schon mal mit der Genauigkeit beim Import gespielt? Das wirkt oft Wunder.Wie importierst Du? Mit oder ohne Startmodell?Hi Stefan,Ich gehe diesen Weg: Catia V5 - Step - ProEWo muss ich die Genauigkeit hoch setzen? "Relative Accuracy" in ProE? Wo in Catia?Was ist eigentlich Stattmodell?Grüße ------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 29.10.2010 um 21:37 Uhr (0)
Halle Allerseits,ich meine ProE versagt richtig, wenn es darum geht CAD-Modelle aus aus anderen Formaten zu importieren. Bierspielweise wollte ich diese Woche Catia-Daten importieren. Da ich keinen direkte Plug-In habe, musste ich über STEP-file bzw. Parasolid gehen. In beiden Fällen konnte ich nur die Surfaces in ProE sehen. Die Waren sogar reparaturbedürftig. Da ich FE-Mensch bin, musste ich viel Zeit dafür verbringen. Und die Solids habe ich überhaupt nicht in ProE zu sehen bekommen.Weiß jemand, wie man ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 19.10.2011 um 17:21 Uhr (0)
Hallo Allerseits,Ich hab oft das Problem, wenn ich Catia-Daten in ProE importiere. Ich versuche via stp oder durch direktes Einlesen der Catia-Datei in ProE (Catia-Plug Schnittstelle von PTC vorhanden).Das funktioniert leider nicht immer bei großen Modellen. Die Dateien kommen nicht immer heile rüber und sind öfter nicht editierbar.Was kann man machen?------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 26.10.2011 um 16:01 Uhr (0)
Hi MeikeImportDataDoktor war keine echte Lösung, zumindest für uns, da eine menge von unnötiger Arbeit benötigt.Wie ist der Prozess mit 3D Evolution und wie zeitaufwendig kann eine komplexe Geometrie-Übertragung sein, sagen wir mal für eine Turbine?Grüße------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 27.10.2011 um 16:10 Uhr (0)
Peddersenbenutzt du 3D Evolution?------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 27.10.2011 um 19:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von anagl: Ein Vorteil von 3D-Evolution ist .... auch die Möglichkeit mit Zusatzoptionen zu arbeiten, die für die Berechnung sinnvoll sind .....Alios;Das ist genau was wir sehr gut gebrauchen können. In unserer Software-Landschaft ist ProE die Software, die PlugIns-Schnittstellen zu CAE-Software hat. Deshalb eine Importirrung in ProE ist in vielen Prozessen nicht vermeidbar. Grüße------------------Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 27. Okt. 2011 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 06.12.2011 um 17:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD:Ich habe die Erfahrung gemacht dass es oft sinnvoller ist die Datenals STEP, IGES zu importieren ...Soll es heißen, IGES funktioniert besser als Step? Hast du auch ProE in deinen Prozessen? Kann es daran liegen dass Catia dem IGES-Format ähnlicher ist?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
